JurídicoESEN
Order (Auto)October 31, 2007

A- de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓
Topic · hard data
Revision De Constitucionalidad Del Proyecto De Ley Estatutaria No. 27/06 Senado - 221/07 Camara (Acum. 05/06 Senado) “ Por El Cual Se Dictan Las Disposiciones Generales Del Habeas Data Y Se Regula El Manejo De La Informacion Contenida En Las Bases De Datos Personales, En Especial La Financiera, Crediticia, Comercial, De Servicios Y La Proveniente De Terceros Paises Y Se Dictan Otras Disposiciones”. Impedimento Del Procurador Para Emitir Concepto Dentro Del Expediente De La Referencia. Acepta El Impedimento Manifestado Por El Procurador General De La Nacion
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Estado De Derecho
  • Ninguna autoridad podrá ejercer funciones distintas a las atribuidas por la Constitución y la ley
  • Competencia tiene que ser expresa
  • No pueden existir competencias implícitas, por analogía o por extensión
Impedimentos Y Recusaciones Del Procurador General De La Nacion En Juicios De Constitucionalidad
  • Reglamento interno de la Corte Constitucional no resulta aplicable
Impedimentos Y Recusaciones Del Procurador General De La Nacion
  • Falta de competencia de la Corte Constitucional por inexistencia de norma constitucional o legal que así lo disponga
  • Resolución corresponde al Senado de la República y sólo por excepción a otro órgano del Estado
Legislador
  • Determinación de la estructura y funcionamiento de la Procuraduría General de la Nación
  • Institución de impedimentos y recusaciones de los funcionarios que cumplen funciones atribuidas a la Procuraduría General de la Nación
Procurador General De La Nacion
  • Clases de funciones
  • Resolución de impedimentos manifestados por funcionarios de la entidad y de recusaciones contra ellos
Control De Constitucionalidad Y Poder Disciplinario
  • Procedimiento y ejercicio son separados
Control De Constitucionalidad
  • Concepto debe ser emitido por el procurador titular
Congreso De La Republica
  • En caso de impedimento del Procurador General de la Nación el Senado de la República designará un procurador ad hoc
Impedimento Del Procurador General De La Nacion En Ley Estatutaria Sobre Habeas Data
  • Haber conceptuado sobre la constitucionalidad de proyecto de ley
Impedimentos Y Recusaciones En Juicios De Constitucionalidad
  • Procurador General de la Nación no puede estar sometido a las reglas del proceso disciplinario
Impedimentos Y Recusaciones
  • Deben ser resueltos por el nominador salvo lo expresamente establecido por la ley
Jueces De La Republica
  • Sin ser nominadores resuelven impedimentos y recusaciones por disposición legal expresa y porque no existe prohibición constitucional
Proceso De Constitucionalidad
  • No es procedente aplicar normas del proceso disciplinario ni viceversa
15 topics · 20 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. ACEPTAR, con base en las razones expresadas en esta providencia, el impedimento manifestado por el Procurador General de la Nación para emitir concepto dentro del expediente PE-029.
  2. Segundo. De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley 262 del 2000 y en armonía con el Decreto 2067 de 1991, ORDENAR a la Secretaría General de la Corte Constitucional que, una vez se levante la suspensión de términos decretada en el proceso de la referencia con ocasión del impedimento propuesto, corra traslado por el término que falte al Viceprocurador General de la Nación, para que rinda el concepto de que tratan los artículos 242-2 y 278-5 de la Constitución Política.
  3. Notifíquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.