A- de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Ninguna autoridad podrá ejercer funciones distintas a las atribuidas por la Constitución y la ley
- Competencia tiene que ser expresa
- No pueden existir competencias implícitas, por analogía o por extensión
- Reglamento interno de la Corte Constitucional no resulta aplicable
- Falta de competencia de la Corte Constitucional por inexistencia de norma constitucional o legal que así lo disponga
- Resolución corresponde al Senado de la República y sólo por excepción a otro órgano del Estado
- Determinación de la estructura y funcionamiento de la Procuraduría General de la Nación
- Institución de impedimentos y recusaciones de los funcionarios que cumplen funciones atribuidas a la Procuraduría General de la Nación
- Clases de funciones
- Resolución de impedimentos manifestados por funcionarios de la entidad y de recusaciones contra ellos
- Procedimiento y ejercicio son separados
- Concepto debe ser emitido por el procurador titular
- En caso de impedimento del Procurador General de la Nación el Senado de la República designará un procurador ad hoc
- Haber conceptuado sobre la constitucionalidad de proyecto de ley
- Competencia de la Sala Plena de la Corte Constitucional
- Procurador General de la Nación no puede estar sometido a las reglas del proceso disciplinario
- Falta de competencia de la Corte Constitucional
- Deben ser resueltos por el nominador salvo lo expresamente establecido por la ley
- Sin ser nominadores resuelven impedimentos y recusaciones por disposición legal expresa y porque no existe prohibición constitucional
- No es procedente aplicar normas del proceso disciplinario ni viceversa
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. ACEPTAR, con base en las razones expresadas en esta providencia, el impedimento manifestado por el Procurador General de la Nación para emitir concepto dentro del expediente PE-029.
- Segundo. De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley 262 del 2000 y en armonía con el Decreto 2067 de 1991, ORDENAR a la Secretaría General de la Corte Constitucional que, una vez se levante la suspensión de términos decretada en el proceso de la referencia con ocasión del impedimento propuesto, corra traslado por el término que falte al Viceprocurador General de la Nación, para que rinda el concepto de que tratan los artículos 242-2 y 278-5 de la Constitución Política.
- Notifíquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.